
<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    Jari,<br>

    <br>

    the documentation/naming convention for the NoteType/RawNoteType for

    percussion notes seems a bit inconsistent.<br>

    <br>

    For example:<br>

    <br>

    FCPercussionNoteMod:GetNoteType()     Online Description: Returns

    the <b>raw </b>percussion note type<br>

    (shouldn't it then be <b>GetRawNoteType</b>() ?)<br>

    <br>

    FCPercussionNoteMod:SetNoteType()     Online Description: Sets the

    percussion note type.<br>

    (Is it correct that you get the raw percussion note type, but set

    the note type ?)<br>

    <br>

    FCPercussionLayoutNote:FindRawNoteType(PERC_NOTE_TYPE notetype)<br>

    Returns the object in the collection that matches a certain

    percussion note type. Makes match based on "raw" percussion note

    type<br>

    (shouldn't it then be "PERC_NOTE_TYPE rawnotetype" )<br>

    <br>

    FCPercussionLayoutNote:FindNoteType(PERC_NOTE_TYPE notetype)<br>

    Descri.:Returns the object in the collection that matches a certain

    percussion note type. <br>

    <br>

    FCPercussionLayoutNote:GetNoteType   Descr.:Returns the percussion

    note type.<br>

    <br>

    FCPercussionLayoutNote:GetRawNoteType   Descr.:Returns the "raw"

    percussion note type<br>

    <br>

    <br>

    Maybe the only main mistake is the very first entry with

    GetNoteType() and the description returns raw note type ?<br>

    But I am not sure. I haven't tested. I only noticed some

    inconsistencies in my program which probably has to do with any

    mixup of note type and raw note type.<br>

    <br>

    Best,<br>

    Jan<br>

    <br>

    <br>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>