<div dir="ltr"><div>There are two main reasons for CJSON in particular. One leads to the other:</div><div><br></div><div>1. CJSON is a pure C implementation, which means it is <a href="https://kyne.com.au/~mark/software/lua-json-performance.html">more than an order of magnitude faster than dkjson</a>.</div><div>2. Once we are talking about a C implementation, the dependencies start to magnify. I embedded Luasocket and Luaosutils for the same reason. Embedding means there is no extra cruft outside your script, and the same script is usable on either platform.</div><div><br></div><div>I see JSON as potentially becoming more important to Finale Lua since I have added https post to luaosutils. (It's already available in the experimental version of RGP Lua I released, called <a href="http://internet.post">internet.post</a>.) If we start integrating Finale with web services, which is a capability I have in mind, JSON is likely to be a critical component of it.</div><div><br></div><div>BTW: I desperately wanted to use Luasocket for http, but for https it requires LuaSec, and LuaSec has exploding dependencies. By contrast, Luaosutils is lightweight and uses os-level services on Mac and Win to send/receive data.</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 22, 2023 at 7:28 PM Aaron Sherber <<a href="mailto:aaron@sherber.com">aaron@sherber.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">What would be the advantages of embedding it with Lua as opposed to the current method of requiring it (from src/lunajson) when it's needed?<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Aaron.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 22, 2023 at 8:05 PM Robert Patterson <<a href="mailto:robert@robertgpatterson.com" target="_blank">robert@robertgpatterson.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I just discovered that the Exasol database engine has an embedded Lua interpreter similar to ours. I found a series of blog posts about their efforts to upgrade from Lua 5.1 to Lua 5.4 (written last November.)</div><div><br></div><div>Like us, they embed LuaSocket. Another thing they do is embed cjson. Is that something we should think about doing for our embedded Lua? I already know of three Finale Lua scripts that use a json formatter, and there will probably be more.</div><div><br></div><div>Robert</div><div><br></div></div>
_______________________________________________<br>
JWLua mailing list<br>
<a href="mailto:JWLua@jwmusic.nu" target="_blank">JWLua@jwmusic.nu</a><br>
<a href="http://jwmusic.nu/mailman/listinfo/jwlua_jwmusic.nu" rel="noreferrer" target="_blank">http://jwmusic.nu/mailman/listinfo/jwlua_jwmusic.nu</a><br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
JWLua mailing list<br>
<a href="mailto:JWLua@jwmusic.nu" target="_blank">JWLua@jwmusic.nu</a><br>
<a href="http://jwmusic.nu/mailman/listinfo/jwlua_jwmusic.nu" rel="noreferrer" target="_blank">http://jwmusic.nu/mailman/listinfo/jwlua_jwmusic.nu</a><br>
</blockquote></div>